סלקום ישראל בע"מ נ' דרעי

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב.

המשיבה הגישה כנגד המבקש תביעה על סכום קצוב לתשלום חוב בגין שירותי טלפון ושירותים נלווים אחרים.

בתצהירו התומך בבקשת ההתנגדות טוען המבקש כי אינו חתום על הסכם ההתקשרות עם המשיבה וכי מספר הטלפון הנייד המופיע על גבי הסכם ההתקשרות הוא בבעלות גרושתו. המבקש מוסיף וטוען כי מעולם לא התקשר עם המשיבה בהסכם כלשהו והסכם ההתקשרות אשר צורף לתביעה נעשה למעלה משנה לאחר הגירושין. עוד טוען המבקש כי בהסכם הגירושין בין בני הזוג נקבע כי כל אחד מבני הזוג יישא בחובותיו.

טענות המבקש פורטו כדבעי בתצהירו. טענות אלו מעלות לכאורה הגנה מפני התביעה.

לפיכך, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות").

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום, וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על-פי דין.

הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום מיום קבלת מסמכי התובעת כאמור.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא תפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתה.

ניתנה היום, ב' אייר תשע"ב, 24 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: